Christian Benteke och Liverpool

Pelle 7 juli 3 min 14

[fblike url=”https://www.facebook.com/TotaalLiverpool” style=”standard” showfaces=”false” width=”450″ verb=”like” font=”arial”]

Liverpool har gjort mängder med värvningar – och fler ska det bli. Om Brendan Rodgers får bestämma kommer klubbens nästa nyförvärv att heta Christian Benteke. Det väldokumenterade hindret är att Aston Villa vägrar sänka sitt krav på £32,5 miljoner i ekonomisk kompensation och att Liverpool vägrar betala den summan.

Idag skriver The Telegraph att Benteke kommer att informera Tim Sherwood om att han vill lämna Aston Villa när de inleder sin försäsong på onsdag. Tidningen påpekar dock att Benteke inte vill lämna in en formell transferbegäran.

Parallellt med Liverpools allt mer utdragna värvningsförsök av Benteke pågår även en diskussion om den stora belgaren skulle passa in i lagets spel. Benteke förefaller ha blivit lite av en vattendelare; antingen är folk förbannat positiva till honom eller så är de förbannat negativa till densamma.

Många har uttalat sig om Bentekes lämplighet i Liverpool. En av dessa är John Barnes som sa: ”Liverpool have to adapt the way they play to suit Christian Benteke. When they play with Raheem Sterling and Philippe Coutinho, they pass the ball through midfield and always want to score the perfect goal. With Benteke, you get the ball wide and then in the box, you need to be a little bit more direct.”

Barnes menar alltså att Liverpool kommer att behöva anpassa anfallsspelet för att passa Benteke. När ryktena om att Benteke kunde hamna i Liverpool uttalade sig även Sherwood genom att säga: “I think we cross more balls into the box than any club in the league and I think Christian says he feeds off crosses. There’s no point going to a club where they don’t cross the ball.”

Sherwood anser uppenbarligen att Benteke behöver bli matad med inlägg för att komma till sin rätt. Aston Villas manager är naturligtvis väldigt partisk och vill inte tappa Benteke, men samtidigt bör man komma ihåg att den tydligaste korrigeringen Sherwood gjorde när han tog över Aston Villa var att införa mer långbollar och inlägg – och då blommade Benteke ut rejält.

En som är desto mer positiv till Benteke är Robbie Fowler som sa till Liverpool Echo: The striker issue is a big thing. We didn’t have anyone who scored 10 Premier League goals last year and I can’t remember the last time that happened at Liverpool. It’s important we get a proven goalscorer and of the names being bandied about I’d go for Benteke. I think he’s excellent. I know there are other top strikers out there and probably more prolific scorers. But in terms of all-round play – strength, speed, physicality, finishing – I think Benteke could be the main man for Liverpool.”

Fowler fortsatte ösa beröm över Benteke: I’ve watched him a lot and he’s not just a targetman. He can hold the ball well and bring others into play but he’s also mobile and keeps defenders on their toes. Before he got his injury I was very impressed with him and I was hoping we would sign him then. He had a slow start after getting back fit but under Tim Sherwood his form was superb.

Fowler igen: “I think he’s ideal for the way Brendan wants to play. It’s probably what we lacked at times last season. We had forwards who wanted to drop deep to get involved with the play and we always had that gap up front. With a Benteke type, you have someone who will stay up there and stretch defenders. If you have someone who stretches the defence and makes the pitch bigger there’s a lot more space for the likes of Firmino, Coutinho and Henderson to run into.

“When you’ve got players who want to drop deep all the time, you’re easier to mark as a team. When forwards drop into Coutinho’s position, it makes it harder for him to get on the ball.

“Liverpool’s game isn’t all about getting down the line and whipping crosses in, it’s about movement but I think Benteke has got that. I can’t stress enough how important it is that we get a forward like that – someone to make the pitch big. It’s vital for us because it brings others into the game.”

Åsikterna om Bentekes lämplighet i Liverpool går onekligen isär.

14 kommentarer

  1. Tack att Ni överseter från Engelska.Det är inte alla som kan.Hälsningar från en besviken Liverpoolare.

    • Översätter aldrig från engelska, danska eller norska. Du får använda google translate om du vill få det till svenska.

    • Sådant man får tåla. Vi snackar trots allt engelsk fotboll här.

      Engelska har man lärt ut i skolan bra länge och om man inte lärde sig då så finns det vuxenutbildningar man kan ta och lära sig. Engelska är ett otroligt nyttigt språk att kunna nuförtiden trots allt.

    • Tack för din välkommande här.Jag är 55 år gammal och tänker inte lära mig ett sråk till (har inte tid för det) det räcker med de jag redan kan,Förresten vill hällsa till alla FC suportrar här i Sverige.YNWA
      .

  2. Det är ju inget snack om att han är bättre än de tre som förra året tillsammans mäktade med fyra ligamål, men det kan ju inte vara någon måttstock. Det märkliga är hur man som manager så totalt kan snöa in på en spelare som med största sannolikhet inte passar in i det spel som managern så träget präntat in under tre års tid. Det måste ju finnas bättre alternativ än att tvingas förändra hela lagets anfallsspel. Och när då Sturridge spelar (om han nu gör det skulle det väl egentligen stå), ska vi då köra vårt gamla spel?
    Det känns oerhört märkligt hela den här historien.

    • Läs vad Fowler säger. Han är rätt så övertygad om att en spelare som Benteke skulle passa in perfekt i systemet och skapa yta för Liverpools kreative killar.
      Och jag håller med honom att Liverpool inte hade en anfallare som spelade som en renodlad anfallare. Borini söker sig ut mot kanterna, Balotelli rör sig runt straffområdet men nästan aldrig innanför och Lambert är också en som sjunker neråt i plan för att möta upp spelet istället för att dra isär försvaret med instick och raka löpningar.

      Benteke är inte Carroll. Han har styrkan och längden men är en mycket mer teknisk och smartare spelare än Carroll. Han är i samma kategori som t.ex. Drogba och Lukaku.

      Och om nu Benteke livnär sig på inlägg så är det lite konstigt att endast fyra av hans 13 mål förra säsongen kom med huvudet.

    • PJ// Jag tror både Lambert och Balo egentligen är spelare som gillar att vara i boxen, men BR vill ju att alla i anfallet ska vara rörliga och mottagliga för bollen. Vissa spelare i laget verkar förstå vad BR vill men inte alla. Lovren var bra i Soton men totalt förvirrad i LFC. Skyller inte allt på BR men det är ju uppenbart att han inte kan förmedla vad försvararna ska göra. Likadant tror jag det är med Lambert och Balo. BR vill ge dem roller som de inte förstår sig på samt inte behärskar. Benteke kan passa LFC om bara BR kan variera sitt spel mer. Oavsett om bollen kommer in i boxen via klapp-klapp spel eller via långbollar så ska anfallarna vara inne i boxen.

    • Tror det i Balotellis fall handlar om att han inte hade någon tillsammans med sig i anfallet som öppnade ytor och fanns tillgängliga som passningsalternativ. Balo gillar att få bollen vid fötterna och är ingen fox in the box

    • Å andra sidan står det i samma artikel att Barnes anser att vi måste förändra vårt spel för att det ska passa Benteke.

    • Samtidigt kom det ytterligare 3 av de 13 från låga krossbollar. Dessutom gjordes 4/5 kvarvarande mot QPR och CPFC.

      Statistik och siffror är ganska enkla att vinkla för att passa ens argumentation. Benteke är absolut inte Carroll, men han är fan ingen Drogba i sin prime heller.

  3. Jag är kluven men tror ändå att Benteke kan bli bra. Bara framtiden kan utvisa. Jag blir varken arg eller ledsen om han kommer. Men man får stötta honom om han spelar i den röda tröjan i September.

  4. Jag tycker Benteke är alldeles för dyr! Ca £30m kan han landa på och spelar i Aston Villa! Det är inte Cavani eller Higuain vi snackar om! Han lär säkert få ett långt kontrakt typ 5 år. £120000/v blir ca £31m för dessa 5 år i lön plus bonusar. Med transfer plus lön så kommer han kosta klubben runt £65-70m, är han verkligen värd det?

    • Kan inte annat än hålla med. Är han verkligen värd det? Betala lite mer och få in Higuain!

  5. Barnes – Stofil
    Sherwood – Stupid
    Fowler – Stabil

Kommentarer är stängda.