. . .

Liverpool är intresserade av Daniel Sturridge, men anfallaren ställer tuffa krav på LFC. Dels kräver Sturridges representanter en veckolön på £80 000, dels kräver de att han ska spela centralt och inte på kanten. Liverpool vill dock inte åter igen betala överpris för nyförvärv och anser att Sturridges spel under det senaste året inte har rättfärdigat hans lönekrav (The Mirror).

. . .

Uppdatering:

Sturridge vill lämna Chelsea i januari och har gjort klart att han skulle föredra en flytt till Liverpool, trots att det finns intresse från ett antal andra klubbar också. Liverpool och Chelsea har redan inlett förhandlingar om Sturridge, som hoppas att klubbarna ska komma överens om en övergångssumma (The London Evening Standard).

. . .

Sturridges representanter har förkastat de rapporter som gör gällande att han ställer tuffa krav på Liverpool för att genomföra en övergång till Anfield.

”Daniel Sturridge does not conduct his business in public,” sa Sturridges representanter enligt The Independent.

”He also does not make demands in any negotiation, with regards to salary or his playing position.

”Any contract between a club and a player has to be based on mutual agreement.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Kommentarer väntar på godkännande
  1. Skippa denna överhypade engelsman.. ska vi aldrig lära oss läxan och sluta köpa engelskt????

  2. Håller med Salmon, om det dessutom stämmer att han ställer som krav att spela på ett visst ställe börjar jag ana en gravad hund! Mao Sturridge, nej tack pga fel attityd! Satsa på egen produkt. Om vi tar in honom för den lönen så säger Sterlings agent att han borde ha samma lön och det blir jobbigt.

    Nej, bättre scouting. Borde finnas någon bra spanjack exempelvis.

  3. Om detta stämmer så är det tumme upp. Verkar som att Liverpool kanske börjar lära sig transfers. 😉
    Angående Sturridge, tror han hade passat perfekt i vårat spelsystem och med BR. Men om han ställer orimliga krav så är det ju bara att strunta i honom, finns ju fler spelare. Sen tyder det ju det på att han har lite för stort ego, något jag inte vill se i Liverpool.

  4. Vem tror han att han är? Ego, ego, ego, bort, bort, bort.

  5. Adrian Lopez i atl madrid känns mer intressant, borde landa kring samma transfersumma. Kan spela centralt och på kanten som han gör idag. Atl Madrid är dessutom en klubb med risig ekonomi..

  6. Några ord om Sturridge från Mihail Vladimirov, citerat från Tomkins Times ”Transfer”-tråd. Älskar Mihails taktiska analyser och hur han ser på spelet, därför är det ofta intressant att höra honom snacka om spelare och deras egenskaper och hur det passar i BR system. Generellt är han positiv om hans lön landar på £50-60K (vilket den inte verkar göra) och en övergångssumma på £10M.

    Tycker också vi ska vidga vyerna. Tyskland, Holland, Spanien, Portugal eller Sydamerika. Måste finns bättre värde.

    Eller som jag var inne på igår, lägga ut REJÄLT med pengar för få Cavani. Känns både säkrare rent kvalitetsmässigt och även investeringsmässigt. Men det är lite drömscenario som sagt och lär väl åtminstone inte ske i januari, om ens i sommar.

    ”Few thoughts on Sturridge:

    – he is a perfect example of the type of inside forward LFC need on paper: quick, mobile, good finishing ability and movement off the ball. This will enable the team to play on the break but also to use his acceleration and sudden change of pace when we are going to build-up patiently.

    – he doesn’t need to be extremelly gifted passer, as his brief will be to get on the end of the team moves, not create them in the first place. Still, based on his time under AVB, I’d say he is very adept to join in team moves based on quick one-twos or attacks based on quick and short exchange of passes.

    – people need to remember that when we was played on the right in AVB’s 4-1-2-3 he contributed greatly in terms of pressing higher-up the pitch and putting pressure on the opponent’s centre-backs/fullbacks. The problem is that up to now LFC is not a team pressing higher up the pitch in a consistent and structured way so the emphasis of the wide players is more for them to be able to drop back and hold their defensive positions. Clearly Sturridge is not going to contribute in that regard but if LFC starts to press from higher up the pitch he and Suarez could cause havoc with Sterling/Borini on the other flank.

    – the only real concern with him is his attitude, so this is up to the management to judge, as we don’t have any sufficient data to conclude either way.

    – the other problem is whether his financial demands are reasonable or not. If we will be happy to join in and be paid the sum Bellamy or Maxi was paid (ie in the region of 60K/week) FSG shouldn be happy to approve the deal. But if he wants closer to 80K/week or even more it would be more sensible to pull off and try sign another target.

    Based on all of this up to 10m transfer fee plus 50-60K/week top should prove good financial terms for the type of player Sturridge is and his potential tactical value for LFC.”

    • Joakim: Jag tycker att Vladimirov överskattar Sturridge. ”The only real concern” kan ju nödvändigtvis inte bara vara hans attityd och eventuellt hans lönekrav. Det måste även vara om han verkligen är tillräckligt bra för att kunna förstärka Liverpool i önskvärd utsträckning. Vladimirov verkar ju bara helt utan vidare anta att Sturridge är tillräckligt bra.

      Visst, Sturridge kanske skulle passa in rent taktiskt, och det finns inte överdrivet många engelska spelare som har de egenskaperna som han har, men samtidigt finns det ju ingen anledning att bara kolla på engelska spelare. Sturridges fördelar som t.ex presspel sticker bara ut om man jämför med engelska anfallare – det är snarare obligatoriska egenskaper hos anfallare i många andra länder.

      Sedan kan man ju fråga sig varför det vore en så himla bra deal att signa Sturridge för omkring £60k i veckan. Det är mycket mer än vad man skulle behöva betala många andra, och det låter ännu konstigare att framställa det på ett positivt sätt genom att jämföra med Bellamy och Maxi, som ju hade bevisat mycket mer på fotbollsplanen när de kom till Liverpool än vad Sturridge har gjort nu.

  7. Hur många har sett Wilfried Bony spela tillräckligt för ha en åsikt?
    23 år från Elfenbenskusten. Spelar för Vitesse Arnhem i Holland och har gjort 32 mål på 48 matcher. Har en fysik som påminner om Drogba och en fantastisk teknik. Varit på Liverpools radar sen 2007. Låter onekligen intressant.

    Lewis Holtbys (22) kontrakt med Schalke går ut i sommar och kan kanske komma på reapris i januari eller skriva ett pre-contract och komma som Bosman i sommar.

    Ryktas även om att Christian Eriksen har nobbat nytt kontrakt med Ajax.

  8. @Pelle

    Nu får du dra fram spåkulan igen. Skulle det vara för orimligt att norpa Muniain? Athletic Bilbao går ju fruktansvärt dålig i La liga och är inte många poäng i från bottenträsket, kan det te sig att vi riktar in hos på honom eller kan han bli för dyr?

    • Sola: Athletic Bilbao höll hårt i Martinez och Llorente. Nu kommer ju Llorente ändå att lämna pga att hans kontrakt går ut efter säsongen, men de flesta klubbar hade sålt honom förra sommaren. Muniain är nog helt omöjlig i januari.

  9. @Pelle Mihail värderar väl honom efter det han sett honom prestera i Chelsea under AVB och i Bolton. Han är väl den sista som bara skulle ”anta” saker utan ha bra koll på läget. (Sen behöver man ju såklart inte hålla med i åsikten. Det är en annan sak).

    Jag håller med att vi borde kolla utanför brittiska öarna för få mer värde för pengarna. Även om det inte är uttalat officiellt så verkar det ju onekligen så att FSG förespråkar brittiskt.

    Alltid svårt att argumentera vad en veteran ska ha i lön kontra en talang på väg upp. De är ju på väg mot helt olika håll i sina karriärer. Logiskt borde deras löner mötas på mitten. På väg upp från ett lågt kontrakt, och för veteranerna på väg ner från högavlönad.

    Många veteraner tjänar allt för mycket och gör så på gamla meriter. På ålderns höst så borde ju lönen gå ner och inte upp eftersom de dippar i prestationen.

    • Joakim: Ja, ”Mihail” antar ju bevisligen att Sturridge håller måttet, eftersom han (åtminstone i texten som du klistrade in) överhuvudtaget inte bemödar sig att argumentera för det. Jag tycker inte att Sturridges klass är så himla självklar.

      När Maxi skrev på för Liverpool hade han fyllt 29 år ca två veckor tidigare. Han var argentinsk landslagsman, hade briljerat i det senaste VM-slutspelet och levererat mål för Atletico Madrid under 5 års tid. För mig är det självklart att han var värd högre lön än en 23-åring som aldrig har gjort en hel säsong som ordinarie på A-lagsnivå. Klart att Maxi inte hade något återförsäljningsvärde, men han anslöt ju på free transfer och var inte överdrivet gammal när han skrev på.

  10. Får jag fråga vad våra ”scouter” gör? Det är ju uppenbart att spelare som Sturridge och Walcott är intressanta spelare och är tillgängliga.

    Vart har vi spelare som Michu, Cabaye, etc….?

    • b-george: Tror delvis att de ständiga ryktena om engelska spelare beror på att de engelska tidningar har mycket bättre kontakter runt de (klubbar, spelare, agenter). Det läcker inte lika mycket om utländska spelare i engelska tidningar.

  11. @Sola
    Min gissning, och det är bara en gissning, är att en sån supertalang som Muniain skulle kunna gå för nånstans mellan £20-30 miljoner.

    Muniains agent uttalade sig i april i år och sa då att han har en utköpsklausul på 36 miljoner euro. (från Calciomercato.com)

  12. Nu har ju sturridge gått ut och dementerat ryktena om att han ska ha ställt krav till Liverpool så han kanske nöjer sig med speltid ändå ? Bra köp anser jag om vi får sturridge för 10-12 och en schysst lön!! Vem mer däremot kör vi bara på engelska spelare nu så blir man ju lite besviken : virro

  13. Tror också att Muniain är i princip omöjlig att få in,
    Tror verkligen inte Athletico Bilbao vill tappa sin tre bästa spelare under loppet av ett år om dom inte för förjävla bra betalt.

    Sen håller jag med om att vi nog borde kolla lite utanför dom Brittiska öarna. Sydamerika kanske? Tyskland är också intressant!

  14. Jag postade ett väldigt långt inlägg under förra posten. Ta gärna en titt där och säg hur ni ser på det.
    (Ville inte posta det här i och med att det tillhörde förra inläggets diskussionstråd, samt att det var lite väl långt.)
    Tack på förhand.

  15. Hur seriösa är källorna från uppdateringen? Låter ju riktigt lovande!