[fblike url=”https://www.facebook.com/TotaalLiverpool” style=”standard” showfaces=”false” width=”450″ verb=”like” font=”arial”]

Raheem Sterlings kontraktsförhandlingar med Liverpool fortsätter att uppmärksammas. Den senaste att uttala sig är Harry Redknapp, som tycker att Sterling ska acceptera Liverpools erbjudande och koncentrera sig på att spela fotboll: – I do not know who they’re listening to but Liverpool is one of the great clubs of world football. There’s nowhere like it, sa Redknapp till TalkSPORT. Vidare fortsatte Redknapp med att påpeka att Sterling och Jordan Henderson, som ju också kontraktsförhandlar, borde vara väldigt nöjda med att vara i Liverpool: – They should be thanking their lucky stars that they are at such a fantastic club as Liverpool. Then suddenly agents turn their heads.

Redknapp betonade även att Tottenhams unga britter inte blir betalda i närheten av lika mycket som Sterling: – If Sterling has been offered £100,000 a week, that’s a fantastic offer. The three kids in the England squad from Tottenham – Kane, Mason and Townsend – won’t be earning anywhere near that combined. It’s a great offer, get on and play your football. He will get his £200,000 a week, or whatever he’s chasing, in a few years time if he keeps progressing.

I början av februari förlängde Harry Kane sitt kontrakt med Tottenham. Det nya kontraktet gäller till 2020. Enligt The Telegraph innebär kontraktet att Kane tjänar drygt £35 000 i veckan.

Kane har gjort 19 mål och 4 assist på 27 ligamatcher den här säsongen. I Europa League har Kane gjort 7 mål på 9 matcher. Som en jämförelse har Sterling gjort 6+8 på 29 matcher i ligan samt 0+0 på 2 matcher i Europa League, samt 0+1 på 6 matcher i Champions League.

6 kommentarer
  1. Hade bytt Kane mot Sterling alla dagar i veckan. Då min rumskamrat är Spurs-fan så ser jag många matcher med Spurs. Och Kane är ju en fantastisk spelare. Varför är inte han lika hypad som Sterling? Kane är ju på en helt annan nivå än det stolpskottet.

    Om det är någon som borde hyllas som en av världens unga främsta talanger så är det just Harry Kane, inte Sterling. Sterling har på sin höjd vart bättre än OK och lovande i mina ögon.

  2. Man kan ju se att Sterling har större potential än Kane men Kane har ju växt ut från lovande till stjärna. Sterling är verkligen ingen stjärna man kan förlita dig på. Särskilt inte när det kommer till mål och assist.

    • JohanE: Ja, Kane är en spelare som gjort väldigt stor skillnad i väldigt många matcher för Spurs den här säsongen. Han är pålitlig. Det är inte Sterling på samma sätt. Ju oftare en spelare utgör skillnad, ju viktigare är han för laget – och ju mer betalt förtjänar han. Enkel logik. Det är därför som matchvinnare är de som har bäst betalt i fotbollslag. Sedan kan förstås en back av världsklass också utgöra skillnad defensivt, men bäst betalt har de matchvinnande offensiva spelarna.

  3. Det är bara en liten skillnad, kane är en striker det är inte sterling.

    • En striker som gör 19 mål en etablerad stjärna och det är inte Sterling än. Det är nog den viktigaste skillnaden

    • Fast Kane kommer också från akademin och blev praktiskt taget stjärna över natten tack vare att han äntligen fick chansen att spela kontinuerligt i A-laget. Ett kliv som Sterling aldrig har tagit.

      Utöver sina 27 mål på 34 matcher så har han även gjort 3 assists och tjänar så pass lite pengar, också en brittiskt spelare som numera är landslagsman.

      Kane > Sterling oavsett position.

Kommentarer är stängda.