19 kommentarer

1. Tycker att det är skrämmande summor det diskuteras ang Lallana och Shaw när priset samtidigt verkar vara 32 miljoner pund för Costa.. Topp 5 hetaste anfaller i världen just nu.

   • Ingen som tvingar lagen att köpa men visst inflationen på marknaden har varit påtaglig sista vändorna.

   • Ja men poängen är väl att de hade aldrig kostat så mycket om de varit något annat än engelsmän/walseare

   • Det är snarare för att vi handlar av en PL klubb som inte vill sälja, klart det blir dyrt om vi ska forcera fram en övergång. Angående att spelare från Spanien går så mycket billigare är för att de har utköpsklausuler. Tråkigt om Saints skulle fortsätta att neka bud så vi går miste om honom, tror starkt på den här förstärkningen.

   • Utköpsklausulerna i Spanien gäller bara för andra spanska klubbar. Och om man ska trigga ’på riktigt’ måste spelaren köpa sig fri från kontraktet, klubben måste skatta X procent av summan och så vidare… Däremot kan ju utköpsklausulerna vara en indikator på spelarens marknadsvärde, även om så verkligen inte alltid är fallet. Men överlag är betydelsen av spanska utköpsklausuler grovt överskattade.

   • Utköpsklausuler som är way beyond värdet på spelarna oftast..

2. Tycker knappt lallana är värd 20 och absolut inte 25.
   Det finns bättre o mer prisvärda spelare på annat håll.

   • Han är definitivt värd 20 mille. 25 känns lite i överkant.

3. Man ska ju inte bara titta på övergångssumman lönen är ju en stor del av ”paketet”. Och där ligger både Shaw och Lallana i lä mot Costa. Det har ryktats om att manU ska erbjuda Shaw 75 000 pund i veckan. Costa får nog mellan 150-200 000. LFC erbjuder nog Lallana 65-75 000 skulle jag gissa. Med eventuella bonusar.

4. Bara vi har råd med andra bra spelare sen också. Tror säkert man skulle kunna få två spelare från andra ligor, av samma kaliber som Lallana, för den övergångssumman.

5. Kan de bli aktuellt med både Lallana och Will Hughes?
   Eller spelar de på samma possition?

   • Det kan nog bli aktuellt med båda. Hughes kan spela i båda ”mitten” och den offensiva positionen på 3-mannamittfält.

6. Ge exempel på spelare som är billigare och minst lika bra som lallana

   • Jag tar hellre kono för 12 milj än lallana för 20-25. En riktig prisvärd spelare som har levererat i landslag och i Europa. Han är snabb, bra skott med bägge fötterna o bra teknik. Nu spelar han i ett halvtaskigt lag men tänk han med bra medspelare, då kommer han göra underverk i PL.
     Lallana har bara levererat en säsong, får lite downing vibbar. Han är ju inte speciellt ung heller.

   • Fast har inte Lallana levererat i fler matcher mot kvalificerade motståndare än vad Konoplyanka har? Det låter schysst att Konoplyanka har levererat i landslaget och Europa, men i vilka landskamper menar du då och i vilka sammanhang i Europa? Det är inte direkt 50 matcher mot kvalificerade motståndare vi snackar om.

   • Jag erkänner, jag följer inte den ukrainska ligan utan har bara sett han när han spelat i ukrainska landslaget och några matcher i Europa league. Av det jag sett där så ser jag en potentiell storspelare för ett bra pris. Man får ha i åtanke att kono inte kostar 20-25 milj utan snarare 10-15 milj och då hade jag satsat på kono istället. Kono med rätt omgivning kan bli hur bra som helst. Ända risken är väl att han inte ska kunna acklimatisera till PL- tempot men när han mötte England i vm-kvalet med ex antal PL-spelare så gick det ju bra:)

   • Ja, det är väl möjligt att Konoplyanka skulle gå att få loss för £15 miljoner. Några £10 miljoner verkar inte Dnipro vara intresserade att sälja för.

     Jag ser egentligen inte Lallana och Konoplyanka som direkta konkurrenter. Föreställer mig att Rodgers främst ämnar att använda Lallana på den offensiva mittfältspositionen, även om han kan spela på kanten också, medan Konoplyanka främst skulle användas som högermittfältare/högeranfallare.

     Landskamper är tyvärr svåra att bedöma utifrån. Benitez använde samma argument med Aquilani. Att han skulle passa i England eftersom han hade varit bäst på planen i en U21-landskamp mot England där många duktiga PL-spelare stod på andra sidan. Jag tycker inte att Konoplyanka imponerade särskilt mycket mot Tottenham i Europa League. Han stack ut, men han försökte ju dribbla nästan varje gång han fick bollen. Skulle kunna tänka mig honom som en ’squadplayer’ men ser inte honom som en spelare som skulle gå rakt in i startelvan, men ja det är väldigt svårt att säga hur en spelare i en mindre ukrainsk klubb skulle kunna anpassa sig till Liverpool. Så enormt stor skillnad.

     Är däremot övertygad om att Lallana kommer att gå direkt in i startelvan på den offensiva mittfältspositionen, trots hård konkurrens från framförallt Coutinho. Det är också en position som Rodgers var väldigt anglägen om att förstärka förra sommaren i och med försöket att signa Mkhitaryan.

     Det är förmodligen som Maddock på The Mirror skriver att Liverpool skulle behöva Lallana OCH en målfarlig yttermittfältare OCH en anfallare för att få tillräckligt bra offensiv bredd.

7. Jag vill inte att vi betalar överpriser bara för att han är engelsman. Kono tror jag skulle ha goda chanser att ta en plats i startelvan, tänk även att vi kommer spela många fler matcher nästa säsong.

8. Vi kan hoppas att alla skott som coutinho har skjutit utanför detta år att lallana tar dom skotten i år 🙂

   Coutinho är grym men skjuta är väl inget brassen riktigt behärskar ännu 🙂

   Jag är skeptisk till lallana , men alla jag känner Liverpool supportrar & supportrar av andra lag , säger att lallana är otroligt bra 🙂

   Så om han är så bra så ska vi ha han 🙂

   Gärna en ledare i backlinjen också trött på hönsgård när dom kommer nära vårt målområde 🙂

   YNWA

Kommentarer är stängda.