Senaste nytt

Oavgjort mot West Ham

Liverpool lyckades bara ta en poäng när bottenlaget West Ham gästade Anfield. Matchen slutade 2-2.

* * *

Lagen:

Liverpools startelva:  Karius, Clyne, Lovren(46), Matip, Milner, Henderson, Wijnaldum, Lallana, Mane, Firmino, Origi.

Liverpools bänk:  Mignolet, Moreno, Lucas, Klavan(46), Alexander-Arnold, Ejaria, Woodburn.

West Hams startelva: Randolph, Antonio, Reid, Ogbonna, Cresswell, Lanzini(78), Nordtveit, Obiang, Noble, Payet, Ayew(63)

West Hams bänk: Adrian, Carroll(63), Fletcher, Fernandes(78), Quina, Browne, Pike

* * *

Matchfakta:

Liverpool – West Ham 2-2 (1-2, 1-0)
1-0: Adam Lallana 5′
1-1: Dimitri Payet 27′
1-2: Michail Antonio 39′
2-2: Divock Origi 48′

Skott på mål: 3 – 3
Bollinnehav: 68,1% – 31,9%
Passningsprocent: 83,9% – 66,8%
Passningsprocent planens sista tredjedel: 72,2% – 57,7%
Vunna luftdueller: 39% – 61%
Offsides: 5 – 3
Hörnor: 11 – 4
Gula kort: 2 – 0
Röda kort: 0 – 0

* * *

Matchreferat:

Efter den onödiga förlusten mot Bournemouth trodde de flesta att Liverpool skulle revanschera sig när bottenlaget West Ham åkte till Merseyside för att ta sig an Reds. Istället fick publiken bevittna ett nytt misslyckande, då matchen slutade 2-2, trots ett som väntat stort bollinnehav för hemmalaget.

Matchen började fint när Lallana satte 1-0 i den 5:e minuten. Allt såg ut att vara frid och fröjd, men på något vis lyckades Liverpool inte koppla ett tillräckligt stort grepp för att utöka ledningen. Istället drog Lallana på sig en frispark, som specialisten Payet lirkade in på ett vackert sätt, men ur ett LFC-perspektiv kan man förstås inte bortse från att både muren och Karius var felplacerade. Det underlättade onekligen för Payet, som helt enkelt är alldeles för skicklig för att inte utnyttja en sådan möjlighet.

Strax innan halvtidsvilan gjorde West Ham ett mer slumpartat mål när Antonio satte ett friläge som Henderson olyckligt gav honom med en dåligt riktat skarvnick, som verkligen ställde den som vanligt duktige Matip i Liverpools mittförsvar. Antonio är ingen Messi men fri med Karius satte han säkert 1-2.

Det såg ändå ut som att Liverpool skulle kunna vända matchen. Tidigt i andra halvlek kvitterade nämligen Origi till 2-2 efter ett minst sagt svagt målvaktsingripande av Randolph. Trots kvitteringen lyckades inte Liverpool ta alla 3 poäng. West Ham försvarade lågt och Liverpool skapade förvisso målchanser – men inte tillräckligt heta för att man skulle lyckas göra ett segermål.

2-2 hemma mot West Ham är en stor besvikelse för Liverpool. I och med att ingen etablerad offensiv spelare återfanns på bänken blev det också väldigt tydligt att truppen behöver förstärkas. Klopp behöver helt enkelt fler alternativ.

* * *

Spelarkommentarer:
Karius – Misslyckades grovt för Payets frisparksmål, då både muren och han själv var fel positionerade.

Clyne – Följde ofta med i anfallen, men fick inte riktigt till inläggen.

Lovren(46) – Stod för en grov felpass i ett känsligt läge. Utgick i halvtid.

Matip – Lika lugn och fin som vanligt. Ställdes inför en otroligt svår situation vid 1-2-målet. Spelade bra i duellspelet mot Carroll, och också duktig i bollinnehav.

Milner – Hade i vanlig ordning ytterst mycket energi och var inblandad i några fina kombinationer längs vänsterkanten, men jag hade önskat bättre precision i inläggen/inspelen, även om det var trångt i offensivt straffområde.

Henderson – Styrde mittfältet på ett okej sätt, särskilt i andra halvlek. Hade ett vackert skott som bortalagets målvakt gjorde en kvalificerad räddning på.

Wijnaldum – Tog bra offensiva löpningar, men saknade lite precision i avsluten. Borde nog ha gjort åtminstone ett mål i den här matchen.

Lallana – Tidig målskytt. Satte sin prägel på matchen, men tröttnade lite allt eftersom. Troligtvis på grund av skadefrånvaron.

Mané – Hyperaktiv matchen igenom och skapade många målchanser. Bäst på planen.

Firmino – Osynlig stora delar av matchen. Det kan han i och för sig vara för att i nästa sekund göra mål eller assist, men den här matchen uteblev de matchavgörande aktionerna från hans sida.

Origi – Målskytt igen. Hade lite för många touchar runt och i det trånga straffområdet, måste spela lite mer enkelt & kliniskt där.

Inhoppare:
Klavan(46) – Stabil och rätt positionerad när West Ham försökte vända spelet.

* * *

Övriga kommentarer om matchen:

LÄmna ett svar

10 Kommentarer

  1. PJ

    Matip va bra bortsett från vid 1-2 målet. Visst, bollen tar en touch… 30m innan, och han går bort sig totalt. Om han hade fortsatt löpningen så hade han enkelt brutit ”passningen” men väljer istället att ta klivet upp och missa bollen helt och hållet.
    Det va riktigt dåligt men sen är det ju också den andra situationen på hela säsongen som man kan kritisera något han gjort. Första va det tveksamma ingripandet vid Chelseas enda mål tidigare under säsongen.

    Bra att Klopp valde slänga in Klavan när Lovren gick ut. Hade nog inte tålt en match till med Lucas som mittback.

    Karius ställde sig fel vid första målet men sen undrar man vad muren gjorde. Lovren blev bortknuffad(hoppas jag iaf) hur lätt som helst och ena halvan av muren står still när den andra halvan hoppar. Sen otroligt klumpig tackling av Lallana som skapade det hela.
    Sen börjar jag bli trött på Carras konstanta klagande på Karius. Han sätter 1-2 målet på hans axlar också. Börjar fan tro på Kirkland att Carra verkligen inte gillar målvakter. 1-1 målet visst, men vad fan ska han göra vid 1-2 när hans sista försvarare går bort sig totalt? Tror Karius kan göra 10 monsterräddningar på en match och hålla nollan men endå så hittar han något att klaga på.

    1. 1892

      Tror Carra syftar på att Karius kom ut halvvägs, blev stående på hälarna och hamnade helt på mellanhand. Hade han stått kvar på linjen hade ju inte westham spelaren kunnat avsluta på det sättet, och vi hade ju en kille i ryggen på honom när han kom in i straffområdet. Men där är det lätt att vara efterklok, ibland är det bättre att komma ut och ibland ska man stå kvar. Alldeles oavsett så gjorde ju inte Karius en superprestation i det läget direkt, eftersom det ju blev mål, även om det stora felet inte gjordes av honom.

  2. Ål in-Ronny

    Längesedan jag såg ett mer stillastående anfallsspel från Liverpool. Hur många gånger stod vi inte med fyra, fem spelare i boxen, helt orörliga? Väntar på att bollhållare ska försöka få in bollen, och som bäst så fick han det men utan spelare som kommer i fart så gör man ju inga mål. Eller jo, om Randolph tappar bollen så. Tur för oss att han gjorde det, annars hade det inte ens blivit en pinne.

  3. Arne

    Hur kan vi INTE vinna denna (eller förra för den delen…) matchen?????
    Sån xxxxx dejavue från sista 10 åren; close but no cigar…

  4. Andreas

    Tycker det är märkligt att henderson är kapten. Han tillför ju ingenting. Varken i spelet eller som pådrivare. Vi behöver verkligen en defensiv speluppläggare vid sidan av wijnaldum

    1. Dave

      Kaptensbindeln är dock bara symbolisk. Man kan driva på eller leda laget genom att spela boll utan att ha bindeln så det är fritt fram för den som känner sig inspirerad och mogen för att ”agera kapten” om ni förstår vad jag menar.

      F.ö. är allt annat än en målkavalkad oacceptabelt när man spelar hemma mot kassa west ham i min mening. Att man släpper in mål kunde man gett sig fanken på då Liverpool inte släpper till många skott den här säsongen men när man väl gör det så blir det oftast mål.

    2. 1892

      Fast vårt problem är att vi inte har någon, med eller utan bindel, som är den där ledaren som tar tag i matchen när det väl behövs. Så länge vi gör mål och livet leker finns det många som bröstar upp sig, men så fort det börjar gå emot så krymper bröstkorgarna ihop på våra killar så att det känns som att de kan blåsa omkull en vindstilla kväll på månen.

Laddar...