Jag läste nyss en intressant åsikt som Graham Poll framför i The Daily Mail.

Poll vill att domare ska få rätten att tilldöma mål vid situationer som den i slutet av matchen mellan Ghana och Uruguay.

Logiken ligger i att Luis Suarez hands inte bara förhindrade en målchans – den förhindrade ett givet mål. Alltså bör Uruguay bestraffas med ett baklängesmål av domaren, menar Poll.

Detta i relation till Spaniens straff mot Paraguay, där David Villa blev berövad på en målchans – men inte ett givet mål – eftersom ingen sätter 100 procent av alla målchanser. Således var ”bara” straff ett logiskt domslut.

Jag tycker att Polls åsikter är vettiga. Den här typen av logik i samband med regler tillämpas ju redan i hockeyn. Där kan domaren döma mål om en spelare som ska lägga in pucken i en öppen kasse blir regelvidrigt nedriven bakifrån. Jag har aldrig sett någon som har klagat på det domslutet.

Samtidigt kan jag inte bortse från att matchen mellan Ghana och Uruguay blev totalt oförglömlig mycket tack vare just Suarez hands… Ja, ibland älskar man det förbjudna.