20 kommentarer

1. Dags att börja använda straffområdesdomare för att få bukt med tröjdragningar ovh liknande snart? Fruktansvärt frustrerande att få olovliga mål mot sig när det skulle vara så lätt att bli av med större delen av detta problem.

2. Helt sjukt, 54 min skrivande stund, lei har super press på liverpool.. våra spelare slarvar och beter sig nervösa.. HÄR ska tränaren göra en tydlig förändring och markera. IN MED chamberlain/ milner eller och ut med gini och ut med firmino och in med sturridge.. FÖRÄNDRA matchbilden

3. ut med coutinho och in med robertson / chamberlain vi blir överkörda på vänsterkanten

4. Fy f***n rysare 😊

   Vet inte om ja thn pallar med en säsong om vi ska bjuda på såna här tillställningar framöver…

   Men King minolet som räddar oss idag.. Hederson ger svar på tal vid sitt 3-1 mål…

   Men vad gör vi vid skada /avstängning på matip 🙈

5. Katastrofal insats stundtals, fint anfallsspel emellanåt. Sturridge helt annan spelare nu, inte bara en avslutare utan en smart spelare, mer ”tank-ig” och smart. Kanske har han insett sina begränsningar fysiskt.

   Otroligt dåliga domslut runt 2-1 målet. I mina ögon söker Vardy frisparken väldigt väldigt mycket, han lämnar kvar benet alldeles för lånt bak. Bör inte heller släppas när alla leicesterspelare drar, håller i och stänger mignolet och resterande liverpoolförsvarare. Straffen är ett skämt, det år en kollision där mignolet efter att ha vunnit bollen krockar med Vardy, som pterigen utnyttjar ett billigt läge och bevisar vilken spelartyp han är. Slutligen ligger det i domarens intresse att märka sådana händelser, vilket förbises fullständigt idag.
   Tråkigt för Migs att behöva släppa in mål alls idag, var i fint slag.
   Skönt med tre pinnar i alla fall, men mer än så kan man inte ta med sig efter att släppt två skitmål mot ett skitlag.

6. Oj, TL hänger på Ox häxjakt. Onödig frispark ja, sitter nog i siffrorna. Men hans dåliga avslut va ändå knappt en halvchans. Det va dålig vinkel och va pressad av Simpson.
   Vi behöver inte nämna något bra han gjorde, som hans kombinationsspel t.ex. eller att han satte bra press på Leicesterspelarna på sin kant och hjälpte Moreno till den grad att Gray flyttades över till andra kanten i slutet.

   Mignolet upp och ner? Tycker inte han gjorde ett skit fel bortsett från när han drällde med bollen. Första målet blir han dragen i handen när han ska ut vilket va 100% frispark till honom och straffen är fan ingen straff, han är på bollen först.

   Undra varför Moreno inte blev utvisad när han sparkade Vardy på dubbarna två gånger om.

   Anthony Taylor va helt jävla värdelös idag. Sämsta domarprestationen på flera år. Borde fan få licensen indragen efter en sådan prestation.

   • PJ: Häxjakt på Ox? Nonsens. Du har rätt i att det var ett svårt avslutsläge från Ox, han tog antagligen ett felbeslut när han försökte skjuta istället för hitta en medspelare. Han var inte bedrövlig i allt han gjorde men flera riktigt dåliga aktioner som tyvärr inte går att bortse från. Han stärkte inte sina aktier.

     Angående Mignolet. Du väljer att se, för hans del, väldigt fördelaktigt på Leicesters första mål och hans agerande som ledde till straff. Jag försöker ta av mig LFC-glasögonen och se vad Mignolet faktiskt sysslar med i de situationerna.

   • Det är inga om och men på hörnan. Okazaki hänger i armen på honom vilket man absolut inte får göra. Ska jag då skylla honom att han inte lyckas nå en boll när han hoppar efter den med 80kg japanare hängande i armen? Nej, absolut inte då det ska vara 100% frispark till Liverpool för obstruktion på målvakten. Att hävda något annat så har man inga andra glasögon på sig än idiotglasögon.

     Straffen är inte straff. Han tar bollen, end off.
     Om Vardy hade kommit fri och försökte runda Mignolet. Han slänger sig och får fingertopparna på bollen så pass mycket att den ändrar riktning. Efter det kommer kontakt med Vardy som ramlar. Vore det straff där? Absolut inte. Denna situation är inte annorlunda. Han får tillräckligt med kontakt på bollen att den helt ändrar riktning och går rakt till en Liverpoolspelare. Hans momentum efteråt tar honom in i Vardy som såklart ramlar. Varför är det straff? Det är inte som han tar bollen och sen väljer att sparka ner Vardy. Han sparkar bort bollen, har solklar kontakt, och samma rörelse som slog bort bollen träffar Vardy. Ingen straff. Aldrig. 100% feldömt.

     Förklara för mig vad Mignolet gjorde fel i dom två situationerna, snälla. Jag fattar inte hur någon kan lägga skulden på honom. Är det för att han inte slänger sig in med huvudet före när Vardy kommer framrusande? Kan knappast klandra honom för att inte vilja ha ett knä i huvudet och en allvarlig hjärnskakning eller om olyckan verkligen är framme, slutet på karriären eller livet.

     Och det där med Ox va lite tongue in cheek då av någon anledning har en väldigt högljudd skara supportrar redan klassat honom som en flopp och ett slöseri med pengar efter att han gjort en start i Liverpooltröjan. Något jag tycker är åt helvete överdrivet. Man skulle tro att dom lärt sig att det ibland kan ta lite tid för spelare, speciellt efter sådana som Lucas, Henderson och Lallana börjat tungt på Merseyside.

   • PJ & Kristian: Sitter och kollar på MoTM, där anser de att Mignolet borde ha blivit utvisad, utöver att domaren förstås gjorde rätt som dömde straff. Tror ni missar helheten i straffsituationen. Det är två situationer:
     1) Mignolet vs Vardy. Mignolet är först på boll. JA, det är regelrätt i det skedet MEN…
     2) Bollen har knappt förflyttat sig efter att Mignolet varit först på bollen, eftersom Mignolet inte lyckas få en ren träff när han är först på bollen. Målchansen är fortfarande inte över, MEN Vardy får ingen möjlighet att gå mot bollen eftersom Mignolet sparkar ner honom. Det skulle alltså kunna vara en målchansutvisning.

     Därför menar jag att straffen ÄR Mignolets fel. Han tvekar i utrusningen och påbörjar den för sent, och lyckas inte träffa bollen tillräckligt rent. Det gör att straffen är helt korrekt dömd och att han i slutändan har tur som klarar sig undan utvisning.

   • PJ: Angående Okazakis mål;

     Kan hålla med om att det är en situation som oftast innebär frispark till målvakten, men Okazaki gör det bra (smart), samtidigt som Mignolet inte är tillräckligt street smart. Han låter Okazaki hålla i honom lite för länge. Istället borde Mignolet ha ruskat av sig honom i ett tidigare skede, vilket han ju inte såg ut att ha några som helst problem med när han väl behövde göra det för att komma upp. Men då var det lite för sent.

     Små marginaler och otur, men det hade aldrig blivit ett så stort problem för en målvakt som ’chefar’ i eget straffområde. Dock, det är inte den situationen, utan straffsituationen som jag främst klandrar Mignolet för.

     Angående Ox: Ja, tänkte väl… Jag tror fortfarande på honom, har stor förståelse för att det tar tid att komma in i Liverpools spelsystem osv, men tänker samtidigt inte försköna sanningen när han kommer in och gör dumma misstag.

   • Det där med att bollen knappt förflyttat sig köper jag inte. Bollen tappar nästan all momentum och ändrade helt riktigt och gick nästan 90° till höger från den orginala riktningen. Sen gick det nästan rakt i gapet på Matip. Om Vardy inte ramlat så finns det 0% chans att han är först på bollen efteråt.

     Jag anser fortfarande att det inte ska vara straff då det är en och samma rörelse Mignolet gör när han sparkar bollen och kolliderar med Vardy. Då Mignolet är sist på bollen och inte gjort en enda rörelse efter tillslaget på bollen så ska det klassas som en kollision mellan spelarna och inget annat så spelet ska fortgå.

     Svara på detta, om han hade slängt sig och tagit bollen med handen så att bollen ändrade riktning likadant och flygit in i Vardy, är det straff? 99.9% skulle säga nej.

     Om detta är straff så ska det alltid vara straff när målvakt river ner spelaren i en sådan situation som jag beskrev i det förra inlägget.

   • PJ: Jag vidhåller att det är bollens väldigt lilla förflyttning som gör att domaren blåser straff. Varför skulle han annars göra det? Varför skulle annars MoTM och många neutrala anse att det är straff, trots att Mignolet träffar bollen?
     Problemet med hela situationen är att Mignolet inte lyckas rensa bort bollen och det ÄR Mignolets fel. Det är inte domarens fel.
     OM Mignolet däremot hade tjongat upp bollen på läktaren hade hela situationen blivit överspelad och då hade domaren inte blåst straff. Det är vad som brukar hända i dessa situationer, men Mignolet lyckades inte åstadkomma det.
     Att Matip var i närheten var antagligen den enda anledningen till att domaren inte gav Mignolet rött kort.

7. Tycker nästan alltid att dessa kommenterar om spelarna är i motsatt till min egna uppfattning.
   Mignolet orsakade inte en straff, det gjorde Taylor. Sturridge tappat skärpan? Gjorde ett gäng bra avslut, otur att inget gick in, men gjort helt klart en bra insats! Sedan Ox, ja hans första aktion var dålig men spelade verkligen upp sig. Stod för en del fina löpningar och passningar, som resulterade i farliga lägen för Liverpool.

   De som förtjänar massivt med kritik är domarteamet. Rent utsagt uruselt!

   • Cdouf: Vilket av Sturridges avslut var Schmeichel nära att släppa in?

8. Håller med många här nedan, Leicesters första mål borde aldrig fått bli till då frisparken som ledde till hörnan Vardy får är för att han förlorar duellen med Matip. Han ser sig förlorad och sparkar på Matip och lägger sig, får med sig frispark och gult på Matip. Helt otroligt!

   Hörnan sen är det väldigt mycket obstruktion på Mignolet, oftast blåser domaren till målvaktens fördel men inte nu.

   Sen så blåser domaren av för offside på Okazaki när han gör mål, felaktigt visar det på reprisen.

   Straffen är väldigt billig i mina ögon, Mignolet gå för boll. Är först på boll och får en touch, dock en dålig touch. Kolliderar med Vardy och får straff emot sig… förstår inte vad han gjorde för fel där men är kanske partisk?

   Skön vinst, kass domare. Nu framåt tisdag!

   • Är solklar offide på Okazakis mål som blev avblåst på offside. När frisparken slås så är hela Leicesters lag offside. När backen nickar, det är det linjedomaren blåser offside för, inte på Okazaki. Kommentatorn och producenterna missade detta och visade okazaki endast men efteråt visar dom igen att hela laget går offside när bollen slås. Helt korrekt.

9. Håller med ang Ox. Arsenals fans har drivit med honom angående de här grejerna länge och det verkar knappast ha handlat om i vilken klubb han spelar i. Han gör helt urusla saker och det häf kommer att bli Klopps värvning som kommer landa i facket Carroll, Benteke..

   • Det kan ju faktiskt vara helt avgörande i vilket lag man spelar, viljen position man har, vilken tränare man har, vilka medspelare man har.
     Visst har det börjat knackigt, men att såga honom efter två matcher är hårt.

   • OS: AOC har ändå egenskaper som borde göra att han blir en stor tillgång i Klopps system. Han är inte lika bra som Mané, Salah etc men han är en bättre backup än vad Liverpool haft tidigare. Tror vi ska låta honom komma in i Liverpools spel innan vi sågar hans framtidsutsikter, men han har ju uppenbarligen haft en tuff start.
     Arsenal erbjöd AOC ett bra kontrakt, hade aldrig hänt om de ansett att han är så dålig som deras fans försöker göra gällande nu.

   • Pelle; tycker inte att deras fans har kommit på att han är dålig just nu, det har de varit rätt klara med länge… iaf min bild av det. Vet inte om jag tycker att Arsenals agerande på spelarmarknaden varit direkt föredömligt heller på sistone.

     1892; Visst är det så, dock verkar det än så länge vara så att hans urusla sätt att bedöma situationer och taffliga sätt att behandla bollen hänger i.

     Jag sågade honom som Arsenal-spelare och tror helt enkelt inte han har möjlighet att bli något mer. Han är ändå inte purung längre.

Kommentarer är stängda.