Chelsea vann veckans första drabbning, men nu väntar chans för Liverpool att ta revansch. Under lördagskvällen åker vi till Stamford Bridge för att göra det vi misslyckades med på Anfield i onsdags, nämligen besegra det svårspelade londonlaget. Fredrik Temmes(@FredrikTemmes) från @chelseaswe kommer att vara på plats och han kommer hålla sina tummar för att det blåklädda hemmalaget ska ta alla tre poängen. Innan sin avresa lämnade han en rapport till oss om läget i laget:
1. Chelsea fick klart med ny tränare ganska sent under sommaren, trots det har man
gjort en stark inledning av säsongen. Är du förvånad över att man gått så bra och vad
är den största skillnaden jämfört med förra säsongen?
Jag är väldigt förvånad att det gått så pass bra så här långt. Sarri sade ju själv när han
tillträdde att det skulle ta två-tre månader för spelet att sätta sig. Jag hade förväntat mig en
ganska trög säsongsinledning med en del snöpliga kryss och förluster, men så har det alltså
inte blivit.
Det finns framför allt två stora skillnader Den allra mest uppenbara skillnaden är förstås
spelsättet. Sarri står för en possessionbaserad, högintensiv och proaktiv fotboll. Kort och gott
är det något radikalt annorlunda jämfört med Antonio Contes mer rigida och reaktiva filosofi.
Den andra skillnaden är stämningen kring laget. Det blev tydligt redan tidigt under förra
säsongen att allt inte stod rätt till i klubben. Conte verkade ha tappat gnistan, och stod
dessutom för en rad märkliga utspel i medierna, framför allt mot klubbledningen. Dessutom
blev spelet allt mer uppstramat och idéfattigt, och man behövde inte vara kärnfysiker för att se
att många av spelarna, kanske framför allt Eden Hazard, inte trivdes med hur laget spelade.
Jag är övertygad om att Sarris spelstil tilltalar de allra flesta i truppen, och att spelarna helt
enkelt tycker att det är mycket roligare att spela den offensiva fotboll som han står för.
2. Hur ser du rekryteringen av Sarri?
Den är både logisk och ologisk. Ända sedan Roman Abramovich kom till klubben har det
ryktats att han vill se sitt lag spela en ”vacker” fotboll. Det har ibland sagts att han har velat
ha ett ”Barcelona i blått”. På så vis är rekryteringen av Sarri väldigt logisk.
Vad som gör den något ologisk är Sarris skrala CV. Chelsea har under Abramovich-eran varit
kända för att tillsätta profilstarka och välmeriterade tränare. Den gode cigarett-tuggande och
kedjerökande italienaren är visserligen profilstark, men faktum är att han inte vunnit någon
titel under sin karriär. På så vis är det överraskande att han getts chansen. Förhoppningsvis
kan han vinna något under sin tid i Chelsea, då han har en bättre trupp att förfoga över än i till
exempel Napoli.
3. Eden Hazard har imponerat under de inledande omgångarna, har han en annan roll
den här säsongen eller är det bara spelglädjen som är tillbaka?
Både och. Han har en helt annan roll och frihet under Sarri än vad han hade under Conte. Han
utgår från vänster, men har egentligen en helt fri roll där han får röra sig över hela offensiva
tredjedelen och leta upp ytor för att påverka spelet. Och som jag redan varit inne på tror jag
att han helt enkelt tycker att Sarris flödande och offensiva spelsätt är mycket roligare än
Contes dito. En motiverad och spelglad Hazard är förstås Chelseas största tillgång och en
mardröm för motståndarlagen. I mitt tycke är han Premier Leagues bästa spelare när han är på
sådant gott humör som han har varit på under inledningen av Sarri-eran.
4. Var du nöjd med sommarens transferfönster? Hur har de nya spelarna skött sig?
Både ja och nej. Tappet av Courtois var tungt, men det blev oundvikligt. Att vi lyckades
behålla Hazard och Kanté var naturligtvis oerhört viktigt, för att inte säga ovärdeligt.
Jorginho har omedelbart blivit lagets naturliga nav – titeln ”spelfördelare” har fått en helt ny
definition – och det är uppenbart att värvningen av honom har underlättat övergången till
”Sarri-ball” avsevärt. Den värvningen gillar jag skarpt.
Mateo Kovačić har också tidigt visat sig bli en tillgång med sin elegans, spelintelligens, och
inte minst sina fina passningsfötter och hotande genombrottslöpningar. Jag hoppas verkligen
att vi lyckas knyta till oss honom på permanent basis när hans lånekontrakt löper ut nästa
sommar.
Jag är lite tveksam till Kepa än så länge. Han är bra med fötterna, men gör ibland ett osäkert
intryck och behöver förbättra sitt luftspel. Men, han är inte värvad för sin nuvarande förmåga,
utan för den potential som han onekligen har. Till och med David de Gea hade problem med
anpassningen till Premier League i början. Så det är mycket möjligt att Kepa Arrizabalaga
kommer att bli en förstklassig burväktare för en lång tid framöver, i sinom tid. Jag är ändå
besviken att vi inte tog chansen att plocka in Alisson Becker (för ett billigare pris till råga på
allt!) innan Liverpool lade vantarna på honom.
Något som är glädjande är att klubben har valt att behålla Ruben Loftus-Cheek i truppen, även
om han inte har fått spela särskilt mycket än.
5. Vilken lagdel tycker du är störst behov av förstärkning i dagsläget?
I nuläget ser vi ut att behöva plocka in en pålitlig målskytt. Giroud är en bra länkspelare, i
synnerhet med Hazard, och jag har inte gett upp än vad gäller Morata, som jag fortfarande har
höga förhoppningar på. Men just nu gör dessa två herrar alldeles för få mål, och det håller inte
i längden för toppklubb som Chelsea som vill vara med och slåss på alla fronter.
6. Vad var dina intryck av onsdagens cupmatch?
Det var en intressant aptitretare inför vad komma skall på Stamford Bridge, även om man
kanske inte ska dra alltför stora växlar med tanke på de minst sagt reservbetonade elvorna.
Under stundom, framför allt i den första halvleken, var de båda lagen lite mer okarakteristiskt
trevande än vad jag hade väntat mig. Sett över 90 minuter, i synnerhet under den andra
halvleken, måste jag erkänna att Liverpool var bättre, men Eden Hazards briljans vände
resultatet till Chelseas favör.
7. Hur tror du matchen kommer att se ut när man drabbar samman i ligamatchen på
Stamford Bridge?
Det är svårt att säga. Jag tycker att Liverpool har blivit bättre på att föra och kontrollera
matcher under säsongsinledningen, men samtidigt har Sarris Chelsea varit väldigt
bollhungrigt, särskilt på hemmaplan. Det är inte omöjligt att det blir lite låst, som under den
första halvleken i onsdags, med tanke på tabell-läget och hur mycket som står på spel. Men
matchen har också alla förutsättningar för att bli en riktig smällkaramell, vilket jag hoppas på
– inte minst för att jag kommer få nöjet att uppleva den på plats. Oavsett lär det bli tufft, tätt,
jämnt och ovisst.