9 kommentarer

1. Gamla vanliga Liverpool-takter med att släppa in en boll sista 5 minuterna. Nu hade vi en gyllene chans att rycka från Utd och närma oss City men vi klantade bort det. Om alla lagen vinner sina hängmatcher så är det 4 lag inom 1 poäng… och utan Mané så verkar vi inte kunna vinna några matcher. Kommer vi att slarva bort vårt gyllene läge genom att rada upp skitmatcher mot bottenlagen? Känns tyvärr lite som det, vi faller på att vi inte kan vinna mot låg stående lag.

   Tror tyvärr att vi kommer få med oss 0 poäng i de kommande tuffa bortamatcherna… efter det ser det tungt ut

2. anfall samt bollinnehav är bästa försvar när vi vill skydda en ledning …. varför sätta in en försvarare till när vi inte bemästrar det spelet utan anfall å bollinnehav är Klopps melodi … Detta får Klopp ta på sig ….

   • Cou hade hulkat vid halvtid och var tvungen att bytas ut. Vem tar vi in? En offensiv spelare som Woodburn eller Sturridge? Det hade kunnat gå vägen men det hade också kunnat äventyra defensiven.

     Bevisligen gick inte matchen vår väg efter bytet men det är desto svårare att veta innan.

   • Dave : som du själv skriver Sturre el Wb ….. Ja …. så vi inte tappat initiativet el farten utan fortsätter jaga ett mål å på så satt stänga matchen ( vi är ju bra på att göra mål ) istället för att försvara oss, som är vår största svaghet, då vi är det lag som släppt in flest mål utav dem som konkurrerar om topplatserna …..

     Tydligen så tog Klopp nu på sig skulden för förlusten i den efterföljande pk:n …. hjälper ju oss tyvärr inte …..

   • Jag håller med om att det hade känts mer normalt för oss. Å andra sidan skulle kanske Klavan ha kunnat göra samma misstag i en liknande situation oavsett vem vi bytt in. I slutändan var det ändå ett individuellt misstag som ledde till målet.

     Klopp tog mycket riktigt på sig ansvaret eftersom att vi inte vann då han säger han alltid är ansvarig om matchen inte slutar med vinst. Det uttalandet har nog inte mycket med varken taktik eller matchcoachning att göra utan snarare är det för att ta bort fokus från spelarna.

3. I år har vi tagit en poäng mot Bournemouth i ligan.
   4:e december hade en tvåmålsledning med kvarten kvar, igår hade vi ledningen med mindre än fem minuter kvar. Dom fem poängen vi har förlorat på det viset kan kosta oss CL. Eller kanske till om med SKA kosta oss en CL plats, förtjänar man att komma till Europa med den typen av kollapser?

4. Tycker att det är spännande som tusan med statistik.
   Jag har alltid sett Klopps lag som omställningsorienterade fotbollslag, skapar chanser med ett rakt spel.

   Tyvärr så fungerar ju inte alls detta mot lag som backar hem.

   I skrivande stund har vi passat bollen mest av alla i hela ligan. Mer än City, där Guardiola verkligen fokuserar på just possesionfotboll.

   Det måste ju gå hand i hand med att vi saknar kreativiteten. Vi slår den säkra passningen istället för den hotade 9 fall av 10.
   Om man tittar på Hendo som jag anser vara otroligt viktig, så har han passat klart mest i ligan. ÄVEN fast han varit skadad en hel del.
   Också det ett tecken på att han värdesätter bollinehav istället för ”aggresivare” vägar.

   Vi behöver rannsaka oss lite på den sista tredjedelen. Våga misslyckas. Våga ta chanser på rätt ställen (inte som Can som dräller med boll och spelar långsamt för långt ner i banan).

   Var tvungen att skriva av mig lite. Frustrationen rinner ut ur fingrarna.

   Hur tycker ni att man skall förändra detta? Finns det någonting som ni ser som jag missar?

   • Grivans; Jag tycker att du lägger för stort fokus på offensiven. Det ska räcka att göra två mål för att vinna mot Bournemouth, i min bok var problemet med gårdagen snarare de defensiva misstag/svaga ageranden som gjorde att de kunde göra två mål.

   • Jag såg tyvärr inte matchen, men kände att det har varit en kommande problematik under säsongen. Förutsatte helt enkelt att det varit en liknande match igen..
     Men efter att ha läst matchrapporter verkar inte sista matchen passa in i samma mönster.

Kommentarer är stängda.