[fblike url=”https://www.facebook.com/TotaalLiverpool” showfaces=”false” width=”450″ verb=”like” font=”arial”]
Som fotbollstränare eller manager på PL-nivå går fotboll i första hand inte ut på att utveckla spelare, spela roligt eller vara rolig på presskonferenser. Det går ut på att hitta vägar för laget att vinna matcher. Ibland medför vägen att vinna att spelare utvecklas. Ibland är den vinnande vägen en fotboll som många också tycker är underhållande. Ibland är den vinnande vägen att spela förbannat jädra tråkigt.
José Mourinho har ett fantastiskt CV. Han har vunnit Champions League med både Porto och Inter. Han har även varit ansvarit över storklubbar som Real Madrid och nu för andra gången Chelsea. Mourinho har inte fått något av dessa toppjobb för sin förmåga att få sina lag att spela en offensiv (underhållande) fotboll. Han har fått jobben eftersom han får lagen att vinna fotbollsmatcher. Många matcher.
Nu vet vi Liverpool-fans hur Barcelona-fansen kände sig efter att Mourinhos Inter slagit ut Barca ur Champions League. Både vi och Barcelona har, åtminstone många av oss, en väldigt god självbild av vårt eget sätt att spela fotboll. När motståndare besegrar oss, som idag, får många av oss någon slags bisarr känsla att det onda har besegrat det goda. Så är naturligtvis inte fallet.
Brendan Rodgers och resten av laget var troligtvis väldigt väl medvetna om vilka spelare Chelsea skulle mönstra och vilken typ av fotboll de skulle spela. Min gissning av Chelseas startelva fick 10 av 11 möjliga rätt. Det enda felet var att Tomas Kalas startade i backlinjen istället för Gary Cahill. Min gissning om hur Chelsea skulle spela var också ganska pricksäker. Rodgers och hans medhjälpare har givetvis betydligt bättre koll på Chelsea än vad jag har. Om jag kunde gissa så många rätt på deras startelva och deras sätt att spela, så kunde självklart Rodgers gissa fler rätt. Rodgers visste med andra ord vad som väntade.
Mourinho visste också vad han kunde förvänta sig av Liverpool. De oerhört intensiva och energifyllda matchinledningarna där publiken på Anfield eldar på hemmalaget är naturligtvis fruktade hos motståndarlagen. Det löste Mourinho som väntat genom att väldigt lågt försvarsspel, längre bollar på Demba Ba för att komma ur pressen samt uppenbara instruktioner att spelarna skulle ta vääääääldigt god tid på sig i samband med fasta situationer. Chelsea maskade från den första spelminuten. Att domaren väntade 92 minuter innan en Chelsea-spelare varnades för maskning måste ha varit en väldigt positiv överraskning för Mourinho. Det gjorde att spelarnas mod att våga maska aldrig avtog under ordinarie speltid. Jag klandrar egentligen inte spelarna för detta. Spelarna följde instruktioner och fick friheten av domaren att maska. De tog tillvara på den friheten. Dumt vore annars, för deras del.
Chelsea lyckades betydligt bättre med sin gameplan än vad Liverpool gjorde med sin dito och därför vann de matchen. De hittade en väg att vinna den här matchen. Liverpool gjorde det inte.
Mourinho mönstrade en startelva som var funktionell sett till deras gameplan. Ba sökte tydligt upp Mamadou Sakho istället för Martin Skrtel i duellspelet, vilket förvånade mig med tanke på att Sakho vanligtvis är en fysiskt starkare duellspelare, men Ba hade oväntat stor framgång i duellerna mot Sakho. Att Chelsea inte lyckades iscensätta fler framgångsrika kontringar berodde mestadels på att den offensiva trion Ba, André Schürrle och Mohamed Salah vid flertalet tillfällen missuppfattade varandras löpningar. Där såg man väldigt tydligt att trion inte är samspelt. Om de hade varit samspelta hade de troligtvis satt åtminstone två kontringsmål innan 0-2-målet kom.
Jag tror att Mourinho antog att Liverpool inte skulle vara tillräckligt noggranna i passnings- och försvarsspelet, och att Chelsea skulle skapa målchanser genom det. Inte endast på spelvändningar utan också på märkliga bolltapp på Liverpools planhalva. Mourinho har naturligtvis sett detta Liverpool släppa in enkla mål på grund av slarv mot motståndare som t.ex Cardiff – och då såg portugisen chansen att parkera bussen och (på goda grunder) hoppas att Liverpool-slarv skulle ge Chelsea målchanser. Så blev det även idag, även om slarvet kanske snarare var en rejäl portion otur för Steven Gerrard. Faktum är ändå att Sakhos passning var lite slarvig, Gerrards initiala misslyckade mottagning var också slarvig, men sedan var det olyckligt att Gerrard halkade.
Liverpool hade väldigt svårt att luckra upp Chelsea. Två spelare vars betydelse var mycket stor för Chelseas försvarsspel var ytterbackarna Ashley Cole och Cesar Azpilicueta. Jag tycker inte att någon annan PL-klubb har ytterbackar som är lika defensivt säkra om Cole och Azpilicueta. Liverpool kan vanligtvis luckra upp motståndarsvar genom att Raheem Sterling, Philippe Coutinho och Luis Suarez söker sig till motståndarnas ytterbackar och slår ut de i en-mot-en-situationer. Hur många gånger kom någon förbi Cole och Azpilicueta i dagens match…? Det var definitivt en nyckel för Chelsea.
Trots nio ordinarie startspelare borde kunde alltså Chelsea mönstra en väldigt funktionell startelva som kunde följa Mourinhos instruktioner till punkt och pricka. Jag tycker tyvärr att Liverpools trupp är lite för tunn. Att Lucas Leiva startade dagens match, trots tveksam form, är talande för hur dålig konkurrensen är på den positionen. Jordan Henderson saknades verkligen. Med Gerrard i en defensiv mittfältsroll och Joe Allen strax framför lagkaptenen får Lucas ganska stora offensiva uppdrag. Dessvärre saknar Lucas kvalité i sina offensiva aktioner, vilket man kunde se vid flera tillfällen när han hade bollen nära eller i Chelseas straffområde.
Saknade kvalité gjorde även inhoppande Iago Aspas, som förvisso slog en bra passning till Sterling, men som sett till helheten av inhoppet gjorde bort sig. Så som Aspas slog bort hörnan på tilläggstid får man helt enkelt inte göra i det läget. Just nu känns det väldigt tungt, men man ska komma ihåg att Liverpool fortfarande har goda chanser att vinna ligan. Manchester City lyckades visserligen besegra Crystal Palace, men jag tvivlar starkt på att de komma att gå rent sina sista matcher. Drömmen lever fortfarande.
Bra skrivet. Visst handlar fotboll om att vinna men, jag tycker, att vinna på det sättet som Chelsea gjorde med den truppen de har är bara pinsamt. Bara ett lag som ville lira boll idag. Visst kan vi fortfarande vinna ligan men men….jag ser framemot att följa liverpool de närmaste åren och hoppas Rodgers kan etablera denna klubb bland topp 3.
Tycker att det är konstigt att BR inte kontra med att hålla igen. Vi behövde inte vinna idag, bara inte förlora.
Nej, har man oändligt med miljarder så behöver man ju inte utveckla sina egna talanger. Det kan ju Atletico Madrid, WBA, Everton och andra klubbar runt om i Europa göra istället.
Lag får gärna vara defensivt inriktade och spela utifrån sina resurser etc. Men det är inte defensiv fotboll att knyta skorna 10 ggr per halvlek, missa bollar som kastas mot en med flit vid inkast, söka upp hörnflaggan från minut 1. Det är i alla fall inte för mig defensiv fotboll, det är bara destruktiv anti-fotboll. Det finns en stor skillnad i de begreppen.
Förlorar hellre på sättet som vi spelar under Brendan Rodgers (även om vi inte var bra i dag), än vinner matcher på Mourinhos sätt. Då hade jag nog hellre slutat kolla på fotboll.
Jag tycker inte Chelsea var det bästa laget när de vann CL sist och jag kommer inte tycka det om de gör det nu heller. Känns som de hittat en bugg som de utnyttjar till förbannelse, noll underhållningsvärde enligt mig, och jag har ingen respekt för vad de visar upp. Brendan var dock naiv och det kan ha kostat oss titeln, tyvärr.
Vi är säkert lättlästa i sättet vi kommer spela på, problemet för motståndarna tidigare är ju att de ändå inte klarat stå emot vår stormande offensiv. Det är något Mourinho inte hade särskilt svårt med, så kudos till honom.
Men dagens Liverpool har väl egentligen bara ett läge och det är det offensiva. Ser man på hur många mål vi har släppt in, hur dåligt och virrigt det varit i försvaret med bristande kommunikation mellan Mignolet och framför allt Skrtel.
Vi har vunnit mot sämre lag när vi haft en dålig dag, det tack vare offensiven, och det slutar ju snarare 5-3 än 1-0 när vi spelar.
Det cyniska spelet är något vi måste jobba på att utveckla till nästa säsong med CL-spel och det är viktigt att inte släppa in mål på hemmaplan.
Ställer ett lag upp med en sådan uppställning som Chelsea hade idag så blir ju tyvärr matchbilden så här oavsett vilka som möts.
Det hade varit lite roligt om vi gjort precis likadant möte Chelsea. Sparkat upp bollen till dom och sedan lagt oss i försvar. Det var ju ändå dem som var tvungna att vinna inte vi.
Bra skrivet!
Rättvist resultat sett till matchen! De har mer kvalitet rakt igenom, och måste vara skönt o hålla på ett lag som har så stabil defensiv, tycker man biter på naglarna såfort nån motståndare etablerar lite tryck mot oss.. 🙂
Hendersons slit och löpningar saknas verkligen idag tycker ja, vi blir ju alldeles för statiska och boll duttande, Lucas borde väl snart ha gjort sitt? Tveksam om han ens håller som dm reserv längre, för nog måste ett CL ha en spelare som inte bara spelar sida/bakåt???
chelsea spelade för 0-0, dom hade tur… så enkelt var det i mina ögon.
Med lite avstånd till matchen är det några saker som sätter sig fast i mitt huvud.
1. Det här med maskningen är ju inte mourinhos fel, det är ju domaren som tillåter det. Hade deras målvakt fått gult kort direkt när han maskade efter minut 1 så hade de andra spelarna ej fortsatt. Gäller för domarna att markera.
2. Varför var det så viktigt för oss att vinna matchen, vi kunde ju också maskat o i så fall fått oavgjort och fortsatt vara i förarsätet om ligan.
3. Det misstaget Gerrard gör är rent j-vla slarv. Om detta avgör ligan så är det detta han kommer att bli ihågkommen för efter karriären. Grymt men sant.
För övrigt, grym krönika. Måste försvara aspas, hur lätt är det för han att komma in när han knappt har fått spela innan. Att han slog bort en hörna är väl ett litet misstag i det hela. Sedan måste Lucas skeppas iväg, han har gjort sitt.
Laget vi hoppas på är Everton men tror knappast dem rår på city med alla deras skador.
Det är bara att bryta ihop o komma igen.
Jag kommer att komma ihåg Gerrard för CL -05 och att han stannade i LFC hela sin karriär trots klubbens kriser och att han hade tjänat betydligt mycket mer någon annanstans.
Ligan är totalkörd, City är inne i ett flow, de får tillbaka skadade spelare på löpande band och på det så har de fått blodvittring. Nu när de har allt i egna händer igen, så släpper de inte en millimeter. Everton gick på en mina i helgen mot Southampton och har inget att spela för, sedan att de kan ”hjälpa till” att spela bort Liverpool från ligatiteln kommer funka som extra tändvätska. Tyvärr som ytterligare djävulskap till detta så kommer ju inte deras bästa spelare denna säsong, Gareth Barry, få spela då han är utlånad från just City.
Tyvärr så håller jag med ovanstående talare, Gerrard kommer ALLTID att förknippas med slarvet då han spelade bort ligaguldet ur händerna på Liverpool. Snacka om all världens ironi att just den lokala hjälten, som drömt om att få lyfta bucklan som kapten för sitt lag ända sedan han började sparka på en boll, är den som just gjorde vad han sa att ingen skulle göra ”No fu**ing slip up”… Gör ont i hjärtat på en att se hur grym idrott kan vara!
Everton har fortfarande väldigt mycket att spela med i och med att de fortfarande kan komma till Champions League. Visst, man kanske skulle kunna säga att Man City är inne i ett flow, men med samma sätt att tänka hade ju Liverpool i så fall redan vunnit ligan inför förra omgången…
Jag såg inte Citys match mot Palace, men de imponerade absolut inte mot WBA.
Kändes lite som de gick på halvfart efter deras rivstart med mål efter bara några minuter. Det känns dock som att vi skulle behöva en hel del tur för även om de kanske inte imponerar spelmässigt på samma sätt som i början av säsongen så är de ganska stabila och har ju en uppsjö av spelare som kan avgöra matcher även när spelet hackar.
Bullshit, Everton-City är innan Arsenals nästa match.. Mao har Everton fortfarande all chans i världen, och att de skulle ge upp innan de står på samma antal matcher.. Inte en chans, speciellt inte när Arsenal har varit så svajiga.
Gerrard kommer att bli ihågkommen för vad vi vill att han skall bli ihågkommen för. Om nån idot vill komma ihåg honom för att han ramlade så låt dem göra det då, sånt händer även dem bästa. Det är till stor del Gerrards förtjänst att vi ens hade chansen. Han är i mina ögon den största spelaren vi haft i våran fina klubb, sluta shita ner honom
”over and out”