Senaste nytt

LFC – Sevilla

Comebacken i Champions League blev en rörig tillställning som kunde slutat precis hur som helst. Men till slut fick Liverpool nöja sig med en pinne på Anfield.

* * *

Lagen:

Liverpools startelva: Karius, Gomez(90+4), Lovren, Matip, Moreno, Wijnaldum, Can(76), Henderson, Salah(89), Mane(84), Firmino

Liverpools bänk: Mignolet, Milner, Coutinho(76), Sturridge(84), Klavan, Oxlade-Chamberlain(89), Robertson

Sevillas startelva: Rico, Mercado, Pareja, Kjaer, Escudero, Pizarro(45+1), N’Zonzi, Banega, Navas(83), Correa, Ben Yedder(69)

Sevillas bänk: Krohn-Dehli, Muriel(69), Corchia(83), Carriço, Vázquez, Soria, Sarabia(45+1)

* * *

Matchfakta:

Liverpool – Sevilla 2-2 (2-1, 0-1)

0-1: Ben Yedder 5′

1-1: Firmino 21′

2-1: Salah 37′

2-2: Correa 72′

Skott på mål: 7 – 2
Bollinnehav: 49,1% – 50,9%
Passningsprocent: 75,6% – 78,2%
Passningsprocent planens sista tredjedel: 71,2% – 65,4%
Vunna luftdueller: 58,1% – 41,9%
Offsides: 0 – 2
Hörnor: 10 – 3
Gula kort: 1 – 3
Röda kort: 1 – 0

* * *

Spelarkommentarer:

Karius – Fick inte göra en enda räddning och var helt chanslös vid båda målen. Tycker synd om Karius som annars fick visa upp fint spel med fötterna.

Gomez(90+4) – Högt och lågt matchen igenom. Blandade fin defensiv med enkla misstag. Tyvärr avslutades det hela i moll med ett onödigt andra gult kort i slutsekunderna.

Lovren – Bjöd på första målet. Går inte göra såna misstag på den här nivån.

Matip – Hade enorma problem med Muriel efter denne hoppat in. Var ett tag sen en anfallare hade mentalt övertag på Matip.

Moreno – Fantastisk första halvlek offensivt med ett vackert assist som pricken över i:et. Men defensivt såg vi återigen frågetecken kring positionsspelet på första och andra baklängesmålet. En vanlig dag på jobbet för Moreno med andra ord.

Wijnaldum – Livlig på mittfältet. Vass i närkamper och passningsspel. Stor skillnad mot matchen i helgen.

Can(76) – Stod och sov vid kvitteringsmålet vilket han också erkände i intervjun efter matchen. Grym energi i första halvlek även fast energin gick ner ju längre matchen gick. Sånär målskytt men avslutet gick tätt utanför.

Henderson -Gjorde en helt okej match där några viktiga brytningar och passningen i djupled till Moreno stack ut lite extra.

Salah(89) – Virvelvind på kanten som resulterade i ett mål framåt. Jobbade stenhårt och kul att hans presspel gav resultat.

Mane(84) – Liverpools bästa spelare. Varje gång han fick bollen vid fötterna kändes det farligt. Hade dock behövt lite bättre leverans i djupled av sina lagkamrater. Kommer saknas i nästa match.

Firmino – Hjälte och syndabock. Del av vändningen men den missade straffen kostade oss dyrt. I det stora hela fanns det däremot inte mycket att klaga på. Kombinerar oerhört bra med Salah och Mane längst fram.

Inhoppare:

Coutinho(76) – Väldigt blek, kändes fysiskt och mentalt inte riktigt där..

Sturridge(84) – Fick hämta boll mycket på kanten, inte riktigt där vi ville se honom.

Oxlade-Chamberlain(89) – Spelade för kort tid för att bedömas.

* * *

Övriga kommentarer om matchen:

LÄmna ett svar

13 Kommentarer

  1. 1892

    Hur allvarlig är egentligen situationen med vårt försvar? Är oron obefogad eller finns det substans i att så många tycks vara eniga om att det material vi har längst bak borde stöttats upp av nytt blod i somras.
    Ett försvarsspel byggs så klart inte upp enkom av försvarsspelare, men låt oss titta på det vi har att tillgå på försvarspositionerna.
    Våra målvakter först. Det är inga världsmålvakter vi har, det kan vi konstatera. Med plus bakom hamnar väl Mignolet på 3, Karius och Ward båda på 2. Mignolet tror jag uppnått sitt Max, Karius och Ward kan fortfarande utvecklas.
    Vår tänkbara startfyra på backsidan bör vara Clyne, Matip, Lovren och Moreno. Jag tror att det vi ser av dem nu är det bästa av dem (inte att Clyne är skadad då förstås, men när han spelar). Plus på dessa herrar, om man ser till försvarsegenskaper är Clyne 3, Matip 4, Lovren 2, Moreno 1. Som totalspelare är Moreno bättre eftersom det är framåt som hans styrka ligger. Bakom dessa finns coming men i form av Gomez, Trent och Robinson. Dessa kan alla bli riktigt bra, men ingen av dem är det nu. Återstår då Klavan, som mest gör motståndarna lyckliga.

    Det här är alltså de som ska ”göra det” åt oss försvarsmässigt. I den bästa av världar blur ett plus ett tre, att den totala summan är starkare än totalsumman av varje respektive enskild enhet, men inte heller där känns det som att vi är.

    En summering av det här blir i stort sett ett enda, What? Hur är det möjlugt att vi står här med en besättning av den här kalibern? Hur är det möjligt. Enstaka matcher kommer det säkert funka bra, en hel del matcher kommer vi vinna ändå, eftersom vår offensiv är så pass bra som den är. Men en hel del matcher kommer vi också tappa, just på grund av det här och det är för mig fullständigt obegripligt hur vi kan hamna här. Jag förstår det verkligen inte.

    1. Kingpin

      Förstår hur du tänker och jag håller med om att det behövs bättre försvarare. (och även målvakt)
      Snackade nyligen med en annan LFC supporter och han sa att varje gång han ser att Lovren är i startelvan får han en klump i magen. Att ställa upp med honom är som att ge motståndarna ett extra mål innan matchen ens har börjat. Men tyvärr har vi inte bättre alternativ. Om man inte vågar satsa på Gomez där eller försöker skola om Milner vilket knappast lär hända.
      Men som jag skrivit många gånger här förut är att det stora problemet i det defensiva spelet är inte backarna eller målvakterna utan mittfältet. Hade vi haft en bra innermittfältare vars styrkor är att förstöra för motståndarna så skulle vi inte släppa till lika många chanser och mittbackarna skulle klara av de situationer som uppstår lättare. Synd att vi inte var och norpade Matic för han hade varit perfekt!

    2. 1892

      Absolut, vårt mittfält har mycket övrigt att önska när det gäller att försvara också, tyvärr. Men inte heller det är ju någon överraskning, eller borde i alla fall inte vara det, och om man då inte förstärker den biten, då borde man ju i alla fall göra det med den lagdelen som blir drabbad.

      Det jag blir mest förundrad över är allt snack om att det här problemet bara skulle vara två år gammalt, att vi försvarar oss dåligt, och inte minst på fasta situationer. Det här problemet hade vi ju även under Rodgers tid. Minns året vi höll på att vinna ligan, vi var totalt livsfarliga åt båda hållen, i varenda match det året, tuyp som nu.

  2. Jb

    Det jag stör mig mest på är att Henderson inte går på avslut oftare, igår hade han 3 bra lägen att testa skott på istället väljer han att passa bollen i sidled till en mer kreativ spelare i en sämre position. Jag skulle gärna se att han tar lite mer avslut även om han inte har lagets bästa skott.

  3. jackhysell

    Är det bara jag som tyckte att Hendo gjorde en katastrofal match? Väldigt längesen jag såg han slå bort så många bollar…. Sen vid 2-2 målet så vet jag visserligen inte vem som ska ta djupet av våra mittfältare, men att ingen täpper igen det hålet är SKRÄMMANDE!

  4. PJ

    I slutändan så är ställningen i gruppen det samma. Väldigt mycket sumpade lägen.
    Lovren måste ju få en fot på bollen där och Can kan inte stå bakom och bara slå av. Någon måste också hålla koll på gubben vid bortre.
    Sen kan man folk säga vad man vill om andra målet men jag tycker det var mer bra av Sevilla än dåligt av Liverpool. Dom tog vara på att Liverpool va ur position med ett snabbt inkast och sen hade lite tur med första touchen som avslutades med ett fantastiskt avslut.

    Borde kanske fortsatt med samma spel som i första var man va lite mer avvaktande och kontrade hårt. Sevilla spelade mycket bra med bollen och kom förbi Liverpools höga press många gånger vilket lämnade stora luckor mellan lagdelarna.
    Klopps spelidé funkade bra i första så varför gå och ändra på det? Sevilla va tvungna att trycka upp vilket hade skapat ytor för Mané och Salah.

    Men en av två svåra matcher i gruppen avklarat och man fick en poäng. Det är avancemang som gäller och man har råd att tappa poäng mot Sevilla. Nu tillbaks till ligaspel och 3 nya poäng. YNWA.

  5. Kristian

    Oj vad man gick och väntade på kvitteringen efter alla brända lägen. Inte den reaktion som man hoppades på efter förnedringen i helgen. Ska vi hamna i svacka redan nu? Oroligt att vi igen släpper in två huvudlösa mål, måste vi göra 3-4 mål i varje match för att vinna? Går inte när man inte har Suarez i laget.

    Inte mycket positivt att ta med sig från denna match, det enda är väl att Coutinho är tillbaka. Även om han såg otroligt seg ut.

    1. Dave

      Positivt? Jag ska försöka. Vi förlorade senast vi mötte dem och får oavgjort nu.

      Jag förstår om du inte är övertygad av det jag säger men jag har iaf försökt. 🙂

    1. Dave

      Vet inte om du är Liverpool-fan eller ej, men oavsett är det förbannat dåligt att blanda ihop Liverpool och Blackpool.

    2. Lilebroer

      Tack för att du gav mig lite morgonglädje efter att ha vaknat upp tungt med gårdagens baksmälla i bakhuvudet.

      Minns att vi (troligtvis var det du) haft denna diskussion för något år sedan. Jag hade gärna fortsatt debattera detta, men jag har andra saker för mig och jag kunde inte bry mig mindre om att du känner ett behov av att definiera mitt supporterskap genom hur jag väljer att förkorta stadsnamnet Liverpool.

    3. Dave

      Det har jag inget minne av men jag kan heller inte utesluta det.

      Sedan pratade du inte alls om stadsnamnet (vilket jag så vitt jag vet inte heller brukar förkortas ”pool”), utan om laget. Oavsett är det helt enkelt felaktigt att kalla LFC för ”pool”. Lika fel som att kalla LFC för red devils eller man United för the reds. Som förslag kan jag istället nämna just LFC eller the reds. Jag tycker ärligt talat inte att det alls är mycket att begära.

      Om du vill få baksmällan att lätta en aning rekommenderar jag dig att läsa PJs kommentar ovan.

    4. Lilebroer

      Du får gärna visa mig vart du får din bestämda övertygelse om vad man får eller inte får kalla staden eller fotbollslaget Liverpool.

      Personligen så hittade jag några som snarare stärker mitt resonemang med så pass enkla googlingar som Liverpool – nicknames, eller Liverpool – the pool. Jag noterar att både min lokala sportskribent och liverpoolfc.nu benämner Liverpool som pool. Ytterligare ett intressant perspektiv på det hela är att många engelska klubbar har samma smeknamn. Tex. Blues kallas ju både Chelsea, Everton och Birmingham (plus ytterligare ett par mindre klubbar). Så redan där blir ju ditt resonemang rätt så snedvridet.

      Och då du påstridigt påstår att eftersom att jag kallar pool för pool så blir jag per automatik ett blackpool fan så skulle jag vilja påstå att du per automatik blir ett Manchester United fan då Man U också kallar sig för Reds. Något som de tillochmed skriver på sin officiella hemsida!

      Så kan vi lägga ner den här diskussionen huruvida nått så fånigt som ett smeknamn skulle definiera någons trovärdighet.

      Källor:

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_football_club_nicknames_in_the_United_Kingdom
      https://en.wikipedia.org/wiki/Liverpool
      http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Club-News/2011/Jul/manchester-united-unveil-new-away-kit.aspx
      http://liverpoolfc.nu/nyheter/20313/france-football-jattetalang-nara-pool

      Kan lista fler om du har behov av det 🙂

Laddar...